Altman y Musk. Enfrentamiento en la industria tecnológica. Foto: AP

domingo, 24 de mayo de 2026 · 06:40

googletag.cmd.push(function() { });

El 18 de mayo de 2026, en Oakland, un jurado federal puso fin a uno de los litigios más visibles de la industria tecnológica reciente. El fallo no resolvió el debate de fondo sobre el rumbo de la Inteligencia Artificial General (AGI); se limitó a una conclusión procesal, después ratificada por la jueza Yvonne Gonzalez Rogers.

Tras tres semanas de juicio, Elon Musk perdió su demanda contra Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI y Microsoft. Según el jurado, las acusaciones presentadas por su equipo legal se formularon fuera de los plazos establecidos por la ley.

La demanda de Musk no sólo buscaba sanciones económicas. También pretendía desplazar a Sam Altman de la dirección de OpenAI y del consejo de administración, además de reclamar una indemnización multimillonaria que, según afirmó, sería donada.

En su alegato final, el abogado Steven Molo, jefe del equipo de litigantes de Musk, sostuvo que OpenAI había traicionado su misión fundacional. Sus señalamientos principales pueden resumirse así: